La Franja

Estos días de leyes de lenguas, de cazurradas varias por los foros, de políticos que se salen de madre y de otros que razonan como si fueran personas. Estos días que se agitan banderas para hablar de cosas que no la tienen, que se agitan miedos sin sentido y que se vulneran derechos de palabra obra y omisión. Estos días, como tantos días. Estos días. Istos diyas. Aquests dies.

Las lenguas son útiles, siempre. Sirven para comunicarse. Todas, sin excepción. Y todas las lenguas que sirven para comunicarse sirven en su propio contexto. Es lugar común siempre que se habla de las lenguas aragonesas decir que "no sirven para nada", decir que "es más útil" saber chino, inglés, o, incluso español. Hoy me lo han dicho. Y me ha sorprendido, porque quien lo ha dicho no sabe hablar más que español. Un idioma muy útil, en, digamos, Estrasburgo, Toulouse o Londres. Por no hablar de Oslo, Tombouctú o Sidney. En todo caso es igual. El caso es que una persona monolingue (muy monolingüe) en español, es capaz de discernir qué lengua es más útil que otra.

Pero no se trata de medir la utilidad, sino de facilitar la utilidad. La ley de lenguas de Aragón, no la proyectada, sino la ley que debería ser, debería facilitar la utilidad. Que los padres, abuelos, hijos, nietos, madres, sobrinas y primas que se entienden utilmente en catalán o aragonés, lo hagan, lo puedan hacer y además, lo puedan transmitir. De eso se trata. Personalmente me es igual cuándo o dónde se dejó de hablar aragonés o catalán, porque lo que de verdad importa es legislar para los que hoy hablan y viven en catalán y aragonés. Además, cualquier ley tiene que ser universal, y, por tanto, debe asegurar que cualquier aragonés que quiera, pueda aprender, vivir, hablar y comunicarse en aragonés y catalán. Sin duda. (continua a... De utilidades, lenguas e historias)