La Franja

Almunia planta a la Generalitat por los bienes, pero el PSOE veta que las Cortes la censuren

franja | 11 Novembre, 2007 10:57

9 de noviembre de 2007

PATRIMONIO-ARAGÓN

Almunia planta a la Generalitat por los bienes, pero el PSOE veta que las Cortes la censuren

La consejera de Cultura anula una reunión con su homólogo catalán en protesta por el traslado de obras al nuevo Museo Diocesano. Los grupos de la DGA rechazan una moción del PP por criticar al Ejecutivo catalán.

:: Especial "Los bienes del Aragón Oriental"

Fotógrafo: JUAN CARLOS ARCOS
Almunia conversa con el presidente Iglesias y el vicepresidente Biel, ayer en las Cortes

-->

HERALDO. Zaragoza | El traslado al nuevo Museo Diocesano y Comarcal de Lérida de una veintena de las piezas de arte sacro que son propiedad de parroquias aragonesas ha tensado la polémica sobre un litigio que dura ya más de una decada. Esa decisión, en la que participan todas las instituciones que componen el consorcio del Museo (Obispado de Lérida, Generalitat, comarca del Segriá y Diputación Provincial y Ayuntamiento ilerdenses), pone de manifiesto la nula intención de devolver a sus legítimos dueños esos bienes a pesar de la sentencia de la Signatura Apostólica en ese sentido.

La reacción del Gobierno aragonés a ese movimiento está resultando, cuando menos, desconcertante. El presidente aragonés, Marcelino Iglesias, calificó el hecho al día siguiente de conocerse como "provocación innecesaria", pero poco después se manifestó en contra de estudiar ningún tipo de medidas porque "es un asunto interno de la Iglesia" que deben dirimir dos obispados de acuerdo con el Derecho Canónico. Sin embargo, la diócesis de Lérida se escuda en la ley catalana de Patrimonio Cultural y en la catalogación que hizo la Generalitat en 1999 de esos bienes como si fuesen de su Comunidad para no cumplir la sentencia del Vaticano.

Ayer, los socialistas, con la ayuda de su socio de Gobierno, volvió a dar una de cal y otra de arena. Por un lado, la consejera de Cultura, Eva Almunia, aseguró haber roto las conversaciones que mantenía desde hace meses con el Gobierno catalán para intentar favorecer la resolución del litigio. Por el otro, los grupos parlamentarios del PSOE y el PAR rechazaron una moción del PP que pedía reprobar el traslado de parte de los bienes al Museo Diocesano y Comarcal de Lérida porque también solicitaba censurar "la actuación de la Generalitat" en el asunto.

Gesto censor, voto de disculpa

Eva Almunia, tenía previsto reunirse este pasado miércoles con su homólogo catalán, Joan Manuel Tresserras, para seguir analizando, entre otras cuestiones, el conflicto de los bienes y estudiar posibles vías de cooperación. Pero la reunión no llegó a producirse. La socialista confirmó ayer que la DGA optó por suspender el encuentro nada más hacerse público el traslado de algunas de las obras de arte. "Era una reunión de trabajo concertada con mucho tiempo de antelación, pero decidimos anularla a la vista de cómo se estaba actuando desde Cataluña, incorporando las piezas a los fondos del nuevo museo", explicó Almunia.

La ruptura de conversaciones entre los dos consejeros autonómicos se suma al gesto que ya realizó el Gobierno el año pasado, cuando en primavera decidió abandonar la Eurorregión-Mediterráneo ante el bloqueo político existente para frenar la devolución de las piezas. Reaccionó así a la moción aprobada por el Parlamento catalán con la que se ponían nuevas trabas al regreso de las 113 obras en litigio.

Lo chocante del claro gesto desaprobatorio de Almunia hacia el Gobierno catalán es que se produjera justo un día antes de que ayer participase, como diputada autonómica, en la votación que echó por tierra que las Cortes denostasen el traslado de los bienes y la actuación de la Generalitat al permitir ese cambio de ubicación. Mientras el Ejecutivo aragonés escenificaba una cosa mediante su consejera de Cultura, los grupos que le sustentan en la Cámara legislativa defendían otra diametralmente opuesta, ya que el argumento para oponerse a la proposición de los populares fue, precisamente, la censura expresa a la Generalitat.

De hecho, el PSOE planteó una enmienda de sustitución que mantenía en su tenor literal la desaprobación del traslado redactada por el PP, pero con el cambio significativo, en la línea argumental de Marcelino Iglesias, de omitir cualquier responsabilidad de la Generalitat para trasladar por completo la censura al Obispado de Lérida.

El PAR propuso otra enmienda similar en la que se optaba por omitir a ambas instituciones para incluir, en lugar de esa referencia crítica, la declaración unánime de las Cortes de junio de 206 en la que se exigía la devolución de las piezas de arte sacro.

El PP rechazó la enmienda socialista y sugirió que la del PAR fuera admitida, pero no como sustitutoria, sino de adición, lo que hubiera mantenido en el texto la reprobación a la Generalitat. El grupo de los aragonesistas descartó esa posibilidad, por lo que tampoco hubo acuerdo.

Mandato estatutario

Chunta Aragonesita respaldó la proposición de los populares tras serle admitidas dos enmiendas que reforzaban la reivindicación, mientras que IU se abstuvo por entender que se trata de una cuestión interna de la Iglesia y dependiente de un concordato con el Estado al que se opone.

De las enmiendas de CHA, una era meramente formal, mientras que la segunda solicitaba agregar un punto a la moción en el que se instase a la DGA a "cumplir el mandato estatutario" de hacer realidad el regreso del patrimonio cultural, histórico y artístico que está fuera de Aragón.

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=212807