La Franja

Las Cortes aprueban el texto de la reforma del Estatuto sin consenso

franja | 21 Juny, 2006 03:30

ESTATUTO DE AUTONOMÍA

Las Cortes aprueban el texto de la reforma del Estatuto sin consenso
Chunta no respalda el informe, pero ningún grupo descarta poder llegar a un acuerdo "in extremis" antes del miércoles.

Fotógrafo: JOSÉ MIGUEL MARCO
La Comisión comenzó con 45 minutos de retraso para permitir contactos de última hora

EFE. Zaragoza | La Comisión Institucional de las Cortes de Aragón aprobó este lunes el informe de la ponencia sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón, y aunque lo ha hecho sin el respaldo de Chunta Aragonesista, ningún grupo descarta poder llegar a un acuerdo "in extremis" antes del miércoles.

Ese día se debatirá en el Pleno de las Cortes el texto que aprobó la Comisión y que sólo mantendrá enmiendas vivas de CHA, porque las del resto de grupos (PSOE, PP, PAR e IU) han sido o bien aceptadas y transaccionadas o bien retiradas en el proceso de negociación, que se prolongó hasta momentos antes de que empezara la Comisión, con 45 minutos de retraso precisamente para permitir contactos de última hora entre los grupos.

El texto aprobado, con la abstención de CHA en la mayoría de los artículos, recupera las competencias ejecutivas en materia de instituciones penitenciarias y establece que las Cortes de Aragón determinarán la necesidad de convocar un referéndum sobre futuras reformas estatutarias, dos aspectos que IU, por ejemplo, anunció como imprescindibles para apoyar el texto.

No se incluye que deba ser vinculante el informe que tiene que emitir Aragón para autorizar un trasvase de agua que le afecte, como pedía el PAR, pero sí que el Gobierno español "deberá propiciar de forma efectiva" un acuerdo entre las Comunidades Autónomas afectadas por una transferencia de caudales.

Lo que dicen los portavoces

Los portavoces de los grupos parlamentarios comparecieron después de la Comisión ante los medios de comunicación para mostrar (todos menos el de CHA) su satisfacción con el texto resultante, el que garantiza el mayor techo competencial dentro del marco constitucional, según coincidieron en señalar. Además, parece que hay muchas posibilidades de que la propuesta de reforma que Aragón envíe al Congreso de los Diputados para su pertinente tramitación no sea "recortada".

El portavoz del PSOE, Jesús Miguel Franco, reconoció que los socialistas aragoneses "han hablado permanentemente" con sus compañeros de Madrid para que "se respete y potencie" el Estatuto que llegue desde Aragón , que además posee el valor añadido de que es un texto "respaldado por tan cumplida mayoría".

Para Franco, éste es el Estatuto "de Aragón ", enfatizó para significar que lo que es válido para otras comunidades quizá no lo sea para ésta.

Además, no le falta ninguna competencia "fundamental" y también avanza "en todas" las grandes cuestiones que tiene planteadas la Comunidad Autónoma. El portavoz del PP estimó que el texto cumple el objetivo de lograr el máximo autogobierno posible "dentro de la Constitución Española", algo que es debido al trabajo "con realismo, seriedad y renuncias" que han hecho "todos" los grupos.

Entre los "pelos" que el PP "ha dejado en la gatera", Suárez señaló la posibilidad de remarcar "aún más" los mecanismos de solidaridad en la financiación o no incluir la competencia ejecutiva en instituciones penitenciarias, que es, dijo, "un marrón", pero que reconoció que no le ha costado mucho aceptar para facilitar otros consensos.

Respecto al compromiso que el PP-Aragón haya podido arrancar del PP en el Congreso para mantener este texto en sus términos durante su tramitación parlamentaria, Suárez se mostró convencido de que se respetará, pero no porque exista una garantía "expresa", sino porque al tener la constatación de que el Estatuto aragonés "no rebasa" la Constitución y está "bien hecho" cree que "será difícil meterle mano.

El portavoz de CHA, Chesús Bernal, no desveló el sentido final del voto de su grupo, pero se mostró apenado porque cree que esta reforma no es adecuada "para el siglo XXI" y, además, no incluye determinadas competencias, once, que PSOE y PP sí han apoyado para otros territorios, como recaudación de tasas judiciales, menores infractores, derechos de la propiedad intelectual, comunicación electrónica u oposiciones para notarías.

Además, dijo que hay carencias en cuanto al modelo de financiación, que CHA defiende que sea de cupo atendiendo a la disposición adicional tercera del Estatuto vigente que reconoce a Aragón derechos que le pudieran corresponder en virtud de su historia, y que son los que se esgrimieron para aprobar la hacienda foral propia en Navarra y País Vasco.

Las posturas también están muy distantes en cuanto a lenguas, por la negativa a reconocer "por su nombre" el catalán y el aragonés, cuando sí lo hacen otras leyes e incluso la Unión Europea.

Por el PAR, Javier Allué insistió en que espera que el "final" del Estatuto en Madrid sea "feliz" y que si se toca el texto sea "para mejorarlo". El PAR está "satisfecho" del resultado, tanto porque se han aceptado o transaccionado la mayoría de sus 96 enmiendas como porque el texto "profundiza de verdad" en el autogobierno, aunque no cumpla todas sus pretensiones.

El diputado de IU, Adolfo Barrena, quien dijo sentirse "cómodo y a gusto" con el texto tras la Comisión de hoy, enumeró algunas de las mejoras del Estatuto, como que da carta de naturaleza a los derechos civiles; aumenta hasta el máximo posible el autogobierno en el marco de la Constitución, y resuelve "de manera inteligente" los problemas de la financiación. Es, concluyó, un Estatuto "inteligente", constitucional, que está "blindado" ante posibles "recortes" de Madrid y que sitúa a Aragón "en el camino del futuro".