Publicat en 30 Març, 2008 per graciaz
José Miguel Gràcia*
Tinc a les mans un exemplar de Xandra, acabat de sortir de la impremta, del filòleg, escriptor i professor Artur Quintana i Font. És un magnífic recull de treballs, explícitament trilingüe, editat per La Gabella, sobre lingüística, dialectologia i literatura de La Franja. Digne reconeixement a l'investigador Artur Quintana pel seu treball compromès, constant i generós, i per sobre de tot, fet amb molta cura i documentadíssim. Deixo el llibre a un costat de la taula, en no poder deixar passar un minut més sense escriure sobre el tema que m'inquieta, alhora que m'entristeix, sobre Artur Quintana. El pròxim dia 17 d'aquest mes d'abril ha de presentar-se al Jutjat de Fraga per declarar per una querella presentada per Héctor Castro, secretari de la FACAO, entitat de la qual és president Raúl Vallés i abans ho va ser Ángel Hernández, "pescat" in fraganti durant les eleccions de 2007, amb unes enganxines que van evidenciar la seua farsanteria.
S'acusa Artur Quintana, no queda clar si personalment o com a president d'Iniciativa Cultural de la Franja, de calúmnies i difamacions. Quins són els motius?: n'hi ha un de subjacent, com és el "pecat" de defensar la cultura i la llengua de la Franja com un aragonès de pro; però s'addueix, com fet puntual, les declaracions que va fer el Sr. Quintana al diari La Comarca, en les quals rebatia les permanents, inconseqüents, indocumentades i polítiques opinions (això ho dic jo) de la FACAO sobre el fet de que la llengua parlada en tota la Franja no és el català amb les seues corresponents diferències. El Sr. Quintana, donada la pesadesa i la inconveniència d'haver de defensar allò tan evident com acceptat científicament i històricament, utilitzava dos o tres paraules expeditives -de clares reminiscències germàniques, no oblidem els seus llargs anys passats a Alemanya- per cansament intel·lectual i amb la finalitat de barrar la qüestió. A més va dir que les afirmacions de la FACAO eren acientífiques. On és la calúmnia i la difamació? Suposo que el Sr. o Sra. Jutge va observar indicis de culpabilitat en admetre la querella, no així advocats i experts jurídics que s'han manifestat en contra.
Aquesta querella ha estat interposada contra dues persones més, com a "webmasters" de franja.tk, però encara que el motiu de base és el mateix, en la querella se'ls acusa d'ofenses per expressar les tendències ideològiques d'alguns membres de la FACAO i de boicot, a través d'internet, d'algun acte d'aquesta entitat. Tenint en compte el què és internet i allò que per allà circula, de veritat, pot ser motiu d'una querella l'eduït contra aquestes dues persones, "webmasters" del blog franja.tk, fins i tot pogueren no ser totalment certs els "posts " informatius que per allà han circulat? Suficient informació hi ha a la "xarxa" per al que vulgui assabentar-se. El més greu del cas és que, en el moment de declarar un dels querellats, al Jutjat de Fraga, va ser detingut per la policia, portat a la caserna d'aquesta localitat i tancat en un immund calabós per espai d'una o més hores, amb confiscació d'algunes pertinences I tot això per una altra querella i pels mateixos motius que el secretari de la FACAO havia interposat a la ciutat de Monsó. La gravetat d'aquesta circumstància enfosqueix la pròpia querella. La informació de tot allò que ha esdevingut també està a la "xarxa".
Sobre la ideologia o militància de membres de la FACAO, no diré gaires coses, encara que una informació bastant estesa, en vincula algun amb el PAR; i una cosa més: en una recent reunió que va celebrar la FACAO a la Freixneda, només van assistir uns alcaldes matarranyencs del Partit Popular.
He escrit tot l'anterior amb profund sentiment i estima cap a Artur Quintana i els altres dos querellats. Encara que la causa s'arxivés, qui, i com se'ls compensaria de les seues preocupacions, de les seues molèsties, de les males estones que han passat o puguin passar?
Em queda un cert sentiment de culpa per no haver fet públiques les meues opinions anteriorment, malgrat que si no ho vaig fer, va ser perquè considerava la poca entitat de la querella i dels querellants. Pensava que era donar pàbul a dirigents d'entitats amb tan poca, segons entenia i entenc, credibilitat i rigor. Que el lector jutgi tot el que he dit. Que la fiscalia adjunti a la causa la multitud de falses acusacions per part de la FACAO cap a l'Artur Quintana i d'altres, d'estar venuts a l'"or" català, i que tant em recorda a l'"or" de Moscou. Que els jutges resolguin querelles i causes més necessàries, urgents i justes. I fins i tot no estaria de més, que les institucions i els partits polítics s'interessessin en l'assumpte, que no és tan fútil com algú pogués suposar a primera vista.
De vegades costa i dol sentir-se profundament aragonès i defensar el català com a llengua pròpia.
*Escriptor
Una querella inquietant
Una querella inquietante
José Miguel Gràcia*
Tengo en las manos un ejemplar de Xandra, recién salido de la imprenta, del filolòlogo, escritor y profesor Artur Quintana i Font. Es una magnífica colección de trabajos, explícitamente trilingüe, editado por La Gabella, sobre lingüística, dialectología y literatura de La Franja. Merecido reconocimiento al investigador Artur Quintana por su trabajo comprometido, constante y desprendido, y por encima de todo, riguroso y documentadísimo. Aparto el libro a una esquina de la mesa, no pudiendo dejar pasar un minuto más sin escribir sobre el tema que me inquieta, a la vez que me entristece, sobre Artur Quintana. El próximo día 17 de este mes de abril ha de presentarse en el Juzgado de Fraga para declarar por una querella presentada por Héctor Castro, secretario de la FACAO, entidad de la cual es presidente Raúl Vallés y antes lo fue Ángel Hernández, "pescado" in fraganti durante las elecciones de 2007, con unas pegatinas que evidenciaron su farsantería.
Se acusa a Artur Quintana, no queda claro si personalmente o como presidente de Iniciativa Cultural de la Franja, de calumnias y difamaciones. ¿Cuáles son los motivos?: subyace uno, no explícito, que es el "pecado" de defender la cultura y la lengua de La Franja como un aragonés de pro; pero se aduce, como hecho puntual, las declaraciones que hizo el Sr. Quintana al periódico La Comarca, en las que rebatía las permanentes, inconsecuentes, indocumentadas y políticas opiniones (esto lo digo yo) de la FACAO sobre el hecho de que la lengua hablada en toda La Franja no es catalán con sus correspondientes diferencias. El Sr. Quintana, dada la pesadez y la inconveniencia de tener que defender aquello tan evidente como aceptado científica e históricamente, utilizaba dos o tres palabras expeditivas -de claras reminiscencias germánicas, no olvidemos sus largos años pasados en Alemania- por cansancio intelectual y al objeto de zanjar la cuestión. Además dijo que las afirmaciones de la FACAO al respecto eran acientíficas. ¿Dónde está la calumnia y la difamación? Supongo que el Sr. o Sra. Juez observó indicios de culpabilidad al admitir la querella, no así abogados y expertos jurídicos que se han manifestado en contra.
Esta querella esta interpuesta contra dos personas más, como "webmasters" de franja.tk, pero aunque el motivo de base es el mismo, en la querella se les acusa de ofensas por expresar las tendencias ideológicas de algunos miembros de la FACAO y de boicot, a través de internet, de algún acto de esta entidad. ¿Teniendo en cuenta lo qué es internet y lo que por allí circula, de verdad puede ser motivo de una querella contra estas dos personas, "webmasters" del blog franja.tk, los motivos aducidos aún en el caso de no ser totalmente ciertos los "post" informativos que por allí han circulado? Suficiente información hay en la "red" para el que quiera enterarse. Lo grave del caso es que, en el momento de declarar uno de los querellados, en el Juzgado de Fraga, fue detenido por la policía, llevado al cuartel de esta localidad y encerrado en un inmundo calabozo por espacio de una o varias horas, con confiscación de algunas pertenencias. Y todo ello por otra querella y por los mismos motivos que el secretario de la FACAO había interpuesto en la ciudad de Monzón. La gravedad de esta circunstancia oscurece la propia querella. La información de todo lo acontecido también está en la "red".
Sobre la ideología o militancia de miembros de la FACAO, no diré demasiadas cosas, aunque una información bastante extendida, vincula a alguno con el PAR; y una cosa más: en una reciente reunión que celebró la FACAO en la Fresneda/la Freixneda, sólo asistieron unos alcaldes matarrañenses del Partido Popular.
He escrito todo lo anterior con profundo sentimiento y estima hacia Artur Quintana y los otros dos querellados. Aunque la causa se archive, ¿quién y cómo se les compensará de sus preocupaciones, de sus molestias, de los malos ratos que han pasado o puedan pasar?
Me queda un cierto sentimiento de culpa por no haber hecho públicas mis opiniones con anterioridad, a pesar de que si no lo hice, fue por lo que yo consideraba poca entidad de la querella y de los querellantes. Pensaba que era dar pábulo a dirigentes de entidades con tan poca, según entendía y entiendo, credibilidad y rigor.
Que el lector juzgue todo lo dicho. Que la fiscalía adjunte a la causa la multitud de falsas acusaciones por parte de la FACAO hacia Artur Quintana y otros, de estar vendidos al "oro" catalán, y que tanto me recuerda al "oro" de Moscú. Que los jueces resuelvan querellas y causas más necesarias, urgentes y justas. Y tampoco estaría de más que las instituciones y los partidos políticos se interesasen en el asunto, que no es tan baladí como alguien pudiera suponer a primera vista.
A veces cuesta y duele sentirse profundamente aragonés y defender el catalán como lengua propia.
*Escritor
Una querella inquietant
Retroenllaços (0)
, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
