franja | 27 Setembre, 2005 19:09
franja | 27 Setembre, 2005 16:09
![]() |
• La Junta de Portaveus de la Diputació de Lleida, presidida pel president de l’ens, Isidre Gavín, ha acordat avui reforçar la unitat d’acció institucional i esperar les conclusions del gabinet Jurídic que fa el seguiment del litigi de les obres d’art entre les diòcesis de Lleida i de Barbastre-Montsó, abans d’emprendre noves accions que estarien encaminades a esgotar la via civil i totes les vies que s’esacaiguin per tal d’aconseguir que les obres del Museu Diocesà es quedin a Lleida. La Junta de Portaveus ha manifestat així el seu suport al Bisbat de Lleida després que el Bisbat de Barbastre donés a conèixer el Decret de la Congregació de Bisbes de Roma, que insta la diòcesi lleidatana a retornar en el termini de trenta dies les peces religioses que reclamen les parròquies de la diòcesi aragonesa de Barbastre–Montsó, ja que les obres en litigi no solament són patrimoni eclesiàstic, sinó que, pel fet d’estar catalogades per la Generalitat de Catalunya, que és qui té competència en exclusiva en aquesta matèria, són patrimoni civil de tots els catalans. En aquest sentit, Isidre Gavín ha subratllat que la Diputació promourà aquesta acció, sola o de manera conjunta amb la resta d’institucions lleidatanes, atesa la unitat d’acció que fins a hores d’ara ha existit sempre en relació a aquesta qüestió. En aquest sentit, ha explicat que ja ha mantingut una conversa amb la consellera de Cultura de la Generalitat, Caterina Mieras, a qui ha demanat que s’acceleri la reunió que ha de mantenir el Plenari del Consori del Museu, on hi és representada la Diputació, la Generalitat, la Paeria, el Consell Comarcal del Segrià i el Bisbat de Lleida, per tal de prendre una decisió immediata. D’altra banda, el president de la Diputació ha assegurat que les accions que s’han de prendre per mantenir les obres del Museu Diocesà a Lleida no es poden eternitzar, i vist que en el decurs d’aquesta setmana es tindrà informació de l’estudi jurídic sobre el litigi, Gavín ha convocat una altra Junta de Portaveus de la Diputació per dilluns vinent, dia 3 d’octubre. Lleida, 26 de setembre de 2005 |
franja | 27 Setembre, 2005 15:19
franja | 27 Setembre, 2005 14:50

franja | 27 Setembre, 2005 14:50

franja | 27 Setembre, 2005 14:50

franja | 27 Setembre, 2005 14:50

franja | 27 Setembre, 2005 14:48

franja | 27 Setembre, 2005 14:46
|
Martes, 27 de septiembre de 2005 |
REDACCIÓN / Alcañiz
La Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Aragón ha rechazado la Proposición No de Ley de Chunta Aragonesista (CHA) que instaba al Gobierno aragonés a declarar todo el río Matarraña como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) dentro de la Red Natura 2000.
Todos los partidos votaron contra la citada petición, salvo CHA, aduciendo que esta cuestión debe verla primero la Comisión del Agua y en todo caso estudiarse cuando se analice el acuerdo alcanzado entre regantes y organizaciones ecologistas sobre la presa del embalse de Torre del Compte-La Fresneda, único tramo que no está considerado LIC en este río.
Desde la formación aragonesista, la portavoz, Yolanda Echevarría, consideró que el argumento esgrimido por el resto de grupos “es una excusa para evitar posicionarse de verdad sobre un asunto que no interfiere para nada con aquel acuerdo ni con la labor de la Comisión del Agua que, por otro lado, en ningún caso puede sustituir o coartar la labor del Parlamento aragonés”.
Críticas a los partidos
A juicio de la portavoz de CHA en la Comisión de Medio Ambiente, “resulta absurdo que el PP, que optó por abandonar la Comisión del Agua, se escude ahora en ella, y muy curioso que el PAR, que en Aragón gestiona Medio Ambiente, y el PSOE, que gobierna en Madrid, no se quieran dar por enterados de un informe oficial del ministerio de Medio Ambiente que ha descartado la presa de Torre del Compte.
Yolanda Echevarría también arremetió contra el grupo parlamentario de IU, de quienes criticó su “incoherencia”, puesto que “ en unos sitios están a favor de esta declaración de LIC y en las Cortes, quizá por pensar que su voto va a quedar disimulado junto al de los otros grupos y no va a trascender, se posiciona en contra”.
Por otra parte, la formación aragonesista informó de que la formalización de la citada Proposición No de Ley se llevó a cabo después de que trascendiera que el ministerio de Medio Ambiente había emitido un informe desfavorable al proyecto del embalse de La Fresneda-Torre del Compte.
Diario de Teruel
| « | Setembre 2005 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||